Ce que la grille du docteur Spin nomme méta propagande consiste à accuser l'ennemi de propagande. Dans le cas illustré par cet article du Monde, la manœuvre a été décelée par le site "le monde watch"Un montage photo, plutôt bien réalisé montre John Kerry et Jane Fonda lors d'un meeting contre la guerre au Vietnam
Le trucage est décelé et révélé par le site suivant :http://www.snopes.com/photos/politics/kerry2.asp
|
Origins: Unlike an earlier photograph
which captured John Kerry and Jane Fonda sitting in the audience of a 1970 anti-war rally at which both were speakers, this image of the two of them together at a speaker's platform is fabricated.
The picture was created by merging two different photographs (both available through the Corbis archives) taken at two completely different times and places. The picture of John Kerry was captured by 20-year-old photographer
|
|
Ken Light and documented Kerry preparing to give a speech at the Register for Peace Rally held in Mineola, New York, on 13 June 1971. The picture of Jane Fonda was snapped by Owen Franken over a year later while the actress was speaking at a political rally in Miami Beach, Florida, site of the Republican National Convention, in August 1972.. Contemporaneous news accounts do not list Jane Fonda as one of the speakers at the 1971 Register for Peace Rally.
Ken Light, the photographer who snapped the original picture of John Kerry used in the above composite, Corbis, the rightsholder to both the original images, and the Associated Press, whose name was invoked in the caption to the spoofed image, have all announced their intentions to identify the perpetrator who created the composite with an eye towards pursuing copyright or trademark infringement claims. Photographer Ken Light also penned an editorial giving his reactions to the issue of photo fakery which was published in the Washington Post .
|
Le Monde du 20 février 2004 dénonce cette désinformation et en tire les conclusions suivantes : "La photographie ci-dessus est un faux, un montage comme savait en faire la propagande soviétique pour récrire l'histoire." En bas de deuxième colonne, pourtant le journaliste du Monde admet : « La photographie n'a, semble-t-il, pas été reprise dans la presse américaine mais seulement par deux journaux britanniques conservateurs » (qui ne font en fait qu'un).
Le Monde nous explique donc que la désinformation, et de type soviétique, a été pratiquée par le montage, mais non diffusée dans la presse américaine. Nous découvrons ainsi qu'il pourrait donc y avoir désinformation sans diffusion, grande nouveauté dont l'efficacité semble douteuse. Si la propagande avait été de type soviétique, comme l'explique le Monde, elle aurait été grandement diffusée, et probablement au-delà des frontières soviétiques, avec grande efficacité. Elle aurait probablement été reprise par certains quotidiens français du soir qui l'auraient juste accompagnée d'un « semble-t-il ».
En revanche, faire croire qu'il y a désinformation quand elle n'a pas eu lieu est bel et bien une désinformation. Le site http://lemondewatch.blogspot.com/2004_04_25_lemondewatch_archive.html . a épinglé cette manoeuvre de désinformation effectuée par le Monde. Bravo pour sa vigilance ! |
